本网讯（通讯员康晓静）4月3日下午，应威斯尼斯人wns579何萍教授邀请， 罗莎•卢森堡基金会米歇尔·布里（Michael Brie)教授在振华楼B214做了题为“欧洲左翼的历史与现状“的讲座。讲座由李志教授主持。

米歇尔·布里教授是德国著名哲学家、政治学家，洪堡大学哲学博士，现为德国罗莎·卢森堡基金会理事。主要研究领域为社会主义的历史与理论、金融市场资本主义危机时代的社会生态问题。布里教授围绕欧洲左翼，向在场师生讲授了欧洲左翼的发展历史、当前现状与面临的挑战。

首先，米歇尔·布里教授详细讲述了欧洲左翼的崛起。他认为，政治立场左翼右翼的说法，最初源于法国议会的座位。当前形式的左右对立是18世纪末美国和法国革命这一历史大转折所产生的深远后果。法国大革命以来，左翼的一个基本特征就是强调，仅仅宣布人权是不够的。为了让所有人都能真正地享有这些权利，必须创造社会的先决条件。人权的实现，不应是个人技能的结果和责任，而应是社会的责任。左翼之所以为左翼，正是因为它希望可以建立一个可以用人权来衡量的更好的社会。它最早提出的诉求便是，财产权的调整必须服务于人权的普遍实现，权利不应以财产的形式为前提。

其次，米歇尔·布里教授以赫伯特·基特舍尔特(Herbert Kitschelt)和菲利普·雷姆(Philipp Rehm)的研究为依据，介绍了西方自由民主国家政党体系的变化。赫伯特·基特舍尔特和菲利普·雷姆基于调查结果，提出了“极性反转”。该观点认为，传统左右翼政党的核心群体变得不再稳定。米歇尔·布里教授认为两者未能明确指出，选民群体的极性反转也意味着主导性冲突的反转，这在美国有着明显的体现。极性反转不仅涉及政党核心群体的转变，而且还意味着核心问题的转移：从社会国家再分配与市场导向的对决，转向自由主义与权威主义的对决。

再次，米歇尔·布里教授深入探讨了“权威主义”。他认为，“权威主义”一词的用法抹去了共同体导向与群体性仇恨之间的区别，暗含着鄙视的色彩，鄙视那些在劳动市场上的机会较少、取得的社会成就较低、因而要求社会再分配和国家及社会保护以限制市场竞争机制的人群。他提出，左翼不能对权威主义的问题视而不见，它必须为改变或捍卫调节劳动群体竞争的性质而斗争。

在交流环节，在场师生与米歇尔·布里教授讨论了普遍解放、移民与工人阶级、共产主义等问题，并就如何理解演讲中所提到的“分裂”、如何理解马克思的“社会条件”进行了探讨。

（编辑：邓莉萍 审稿：刘慧）